5 OKTOBER 1982
1436
gekomen dan tot de opstelling van een structuur
plan. We kunnen wel naar de minister stappen met
het verzoek alsnog een gebied aan het beschermd
stadsgezicht toe te voegen, maar de minister is
momenteel met het nemen van dergelijke beslissin
gen erg terughoudend, waarbij natuurlijk het finan
ciële aspect een rol speelt. Hij weet dat het ge
ven van uitbreiding aan het gebied van het be
schermd stadsgezicht tevens zal moeten leiden tot
het beschikbaarstellen van extra middelen. Daarom
vraag ik me af of wij met het indienen van zo'n
verzoek hetgeen we thans op route hebben gezet
niet zouden kunnen verstoren. Wij zullen nu in elk
geval met de beide betrokken ministers in overleg
treden teneinde voor panden binnen het huidige ge
bied van het beschermd stadsgezicht middelen te
verkrijgen. Terecht wees de heer De Bruijn erop
dat de minister van C.R.M. in 1977 in onze rich
ting al het vermanend vingertje opstak en daarom
vraag ik me af of overneming danwel ondersteuning
door de raad van de motie wel verstandig is. Ik
ben er wel toe bereid de gedachte die achter de
motie zit mee te nemen, maar een concreet verzoek
zou mijns inziens kunnen leiden tot doorkruising
van hetgeen wij nu voorstellen, wat ik toch wel
zou willen voorkomen.
De VOORZITTER: De raad heeft nog geen orden
telijk oordeel over de motie kunnen vormen, daar
zij nu pas wordt uitgereikt. Het lijkt mij daarom
juist dat de tweede termijn en de besluitvorming
naar een later tijdstip in de vergadering worden
verschoven
De verdere behandeling van dit agendapunt
wordt vervolgens tot een later tijdstip in de
vergadering uitgesteld.
7. bijlage nr. 280
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT BE
NOEMING VAN EEN BESTUURSLID VAN DE STICHTING
