1469
5 OKTOBER 1982
name bij Haagpoort wordt een relatie met het on
derwijs gezocht. Ten aanzien van de problemen bij
de Haagpoort heeft collega Sandberg de vorige week
overleg gepleegd met de participanten in het ge
heel. Er is een kleine opening verkregen, maar wij
zijn er nog niet helemaal uit. Het college is ove
rigens van mening dat het onkies is als een pro
ject, dat na een jaar hard werken met het IMW, 23
jongeren en de gemeente is opgestart, op het laat
ste nippertje moet falen. Wij proberen op alle mo
gelijke manieren samen met de werkgroep jeugdwerk
loosheid openingen te bieden.
Mevrouw WOUTERS-KOOTSTRAIk heb op bijna al
mijn vragen antwoord gekregen, maar over de marges
van de verschuivingen en over de prioriteitstel
lingen van de diverse werkzaamheden is niets ge
zegd.
Mevrouw RATTINK: De heer Van Asseldonk zei
dat de uitkomst tot nu toe negatief is bij het be
geleiden van de jongeren en het verder zoeken naar
werk. Wat denkt het college daaraan te doen en hoe
ziet het college de continuering van de projecten?
Wethouder VAN ASSELDONK: Wat betreft de ver
schuivingen van de gelden heb ik in de commissie
al gezegd dat wij er geregeld op terugkomen. Wij
hebben hier een globale begroting en als verande
ringen nodig zijn, kunnen zij worden aangebracht.
Het college zal, nadat de commissie is gehoord,
daaraan steun verlenen. Ik kan niet zeggen hoe
groot de marges zijn. Het plan is snel opgezet op
het budget van het egalisatiefonds, dat daarvoor
gelden moest leveren. Er is bezien welke mogelijk
heden er zijn en wij gaan ervan uit dat er enige
ruimte is, maar ik kan niet precies zeggen hoe
groot ze zijn.
Mevrouw Rattink vroeg wat het college in de
toekomst gaat doen aan het verder functioneren van
deze maatregelen. Wij moeten daar eerlijk in zijn,
