5 OKTOBER 1982
1474
opvang van jongeren tot mislukken is gedoemd en
regelmatige evaluatie en verslaglegging aan de
commissie over het gebeuren rond deze jongerenop-
vang lijkt mij zeer nodig, zodat wij ons blijven
bezinnen over het gevoerde en te voeren beleid dat
door de raad op 17 maart 1981 is vastgesteld.
De heer DAMMER: Met de uitvoering van dit
voorstel wordt een drietal accommodaties gereali
seerd, dat past in een jongerenbeleid dat de kwa
lificatie "positief" zeker mag dragen. Er is hier
sprake van renovatiebedoeld voor gebruik op lan
gere termijn zoals ook blijkt uit de opzet van de
kosten. Wat ons opbreekt namens het C.D.A. is
dat al aangegeven is de relatief hoge over
schrijding van de begrotingen. Ik weet uit erva
ring ik maak het dagelijks mee dat dit in
het bedrijfsleven niet kan en ik vind dat dat in
het gemeentelijke bedrijf, zeker met het fenomeen
Heuk voor ons, ook niet kan. Ik verzoek u dan ook
maatregelen te nemen die deze soort overschrijdin
gen binnen de perken kunnen houden. In de commis
sie zullen wij er morgen ook nog eens op aandrin
gen.
De heer HENDRICKS: Ik zou graag zien dat de
wethouder dit onderwerp nog eens in de commissie
brengt om nadere informatie te verschaffen.
Wethouder VAN ASSELDONK: De vraag van de heer
Hendricks is niet de moeilijkste. Het is aan de
voorzitter van de commissie op titel van de drie
mogelijkheden die hij heeft, stukken om het gevoe
len te peilen, stukken ter bespreking of stukken
ter informatie, dit stuk op de agenda te plaatsen,
zij het dat ik niet weet in welke categorie het
thuishoort.
De heer HENDRICKS: Ik denk aan de categorie
te bespreken stukken.
