26 JANUARI 1982
147
op deze materie hebben dan de gemeentelijke over
heid, maar wanneer bevoegdheden aan een stichting
en aan woningbouwverenigingen worden afgestaan
zal dat wel op een democratische wijze moeten ge
beuren. Die woningbouwverenigingen ik spreek nu
over alleLdriebehoren democratisch te functione
ren, democratische statuten te hebben enzovoorts.
Hetzelfde geldt in feite voor de gemeente. Deze
zal twee functionarissen aanwijzen, en het is op
dit moment nog niet duidelijk hoe dat zal gaan
gebeuren. Gezien de gemeentelijke inbreng in het
geheel, ook voor wat betreft het aandeel woningen,
moet in wezen worden verwacht dat ook het gemeen
telijk woningbedrijf op democratische wijze func
tioneert en dat de bewoners een bepaalde zeggen
schap
De heer OOMEN: De mensen van het woningbe
drijf zijn in onze dienst, zodat we op hun werk
controle kunnen uitoefenen. Wat is dit voor non
sens! U twijfelt kennelijk aan de ambtenaren.
De heer GARRITSENDit begrijp ik helemaal
niet.
De heer OOMEN: Het woningbedrijf is een be
drijf van onze gemeente en de gemeenteraad is de
baas van alle ambtenaren. Als u vindt dat bepaalde
ambtenaren hun best niet doen moet u ze ontslaan!
De heer GARRITSEN: Ik vind dat een uitsteken
de opmerking, maar ik wil wel wijzen op de moties
die de Partij van de Arbeid jaren achtereen in
deze raad heeft ingediend om te bevorderen dat de
woningbouwverenigingen zouden worden gedemocrati
seerd.
De heer OOMEN: Dat is een heel andere zaak!
De VOORZITTER: Ik verzoek u wel om de beurt
te spreken.
