5 OKTOBER 1982
1486
Rattink, Van Asseldonk, Grosfeld en Bokkelkamp,
mevrouw Van Rooijde heren Ten Wolde, Berkhout,
Dreef en Taks, mevrouw Paulussen, de heren Schu
ring en Crul, mevrouw Dijkzeul, de heren Sandberg,
Van Dongen en Gielen, mevrouw Wouters, mevrouw Van
Beusekom en de heer Welschen.
Voor stemmen de heren De Werd, De Bruijn,
Hendricks, De Waal en Simons.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten.
23. bijlage nr. 368.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
VERKOOP VAN HET PAND SCHORSMOLENSTRAAT 6. (W)
De heer SIMONS: De P.S.P. plaatst vraagtekens
bij de argumenten die voor verkoop van het pand
worden aangevoerd.
Uit het voorstel blijkt niet duidelijk hoe
hoog de verbouwingskosten zijn. Er wordt een be
drag van 1 miljoen vermeld, maar in de commissie
is gezegd dat het om 7 miljoen zou gaan. Ik vind
het een beetje vreemd dat het stadsgewest geen ga
rantie voor de gebruiksduur van het pand wil geven
maar wel subsidies ten bedrage van 7 miljoen
ik ga nu maar even van 7 miljoen uit weet los
te krijgen om zo'n pand te verbouwen en aan te
passen. We mogen, denk ik, aannemen dat de ge
bruiksduur van het pand ruimschoots voldoende zal
zijn om een langlopende huurovereenkomst mogelijk
te maken die zich aansluit bij de afschrijvings
periode
Wij zouden willen voorstellen het pand niet
te verkopen en na te gaan of de gemeente de aan
het stadsgewest toegezegde subsidies kan verwerven
Het pand zou dan tegen een redelijke prijs aan het
stadsgewest kunnen worden verhuurd.
(bijdrage hr. Simons slechts gedeeltelijk
