148
26 JANUARI 1982
De heer GARRITSEN: Gelet op die moties zal
juist ook het woningbedrijf van de gemeente demo
cratisch van opzet moeten zijn, hetgeen echter nog
niet het geval is. Ik zou bijna willen zeggen dat
de bewoners van de woningen van het gemeentelijk
woningbedrijf nog minder hebben te vertellen dan
de bewoners van woningen van enkele woningbouw
verenigingen. Mijns inziens zal daaraan duidelijk
iets moeten gebeuren en pas dan kan ook worden
gepraat over democratisch functioneren van de wo
ningbouwverenigingen. Terecht heeft de heer Oomen
opgemerkt dat wij bestuurlijk op het gemeentelijk
woningbedrijf invloed hebben, maar bij democratie
gaat het om een andere ingang; dan gaat het erom
dat ook de bewoners zelf iets te vertellen moeten
hebben
De heer SCHURING: Dat geldt ook voor de le
den van de woningbouwverenigingen.
De heer GARRITSEN: Inderdaad, heel duidelijk,
en juist daaraan ontbreekt het zeker bij een twee
tal woningbouwverenigingen, zoals is gebleken uit
stukken die wij onlangs hebben gekregen. Wanneer
er ook bij de gemeente op dat punt iets aan
schort, meen ik te moeten vaststellen dat het
geen erg democratische stichting zal zijn. In de
stichting zullen drie woningbouwverenigingen elk
met één bestuurslid participeren. Bij twee woning
bouwverenigingen is momenteel een justitieel on
derzoek aan de gang en bij de andere functioneert
zelfs een interim-bestuur. Ik vraag mij daarom af
met wat voor instellingen wij eigenlijk concreet
zaken doen. De woningen van Laurentius worden mo
menteel al voor 100% door ons toegewezen en mijns
inziens zal dat ook met de woningen van bijvoor
beeld St. Joseph moeten gebeuren, wat naar mijn
mening aan die woningbouwvereniging kenbaar zal
moeten worden gemaakt. Gezien hetgeen met betrek
king tot twee woningbouwverenigingen naar buiten
is gekomen zal eerst het een en ander democratisch
