1501
5 OKTOBER 1982
van de subsidie voor Para aan de energiekosten en
de subsidie-indexering ten aanzien van de huurver
hogingen voor de K.W.J. In de commissievergadering
is hierover al iets gezegd; ik hoop dat de wethou
der een verduidelijking kan geven. Verder vragen
wij ons af waarom het C.D.A. nu om begeleiding van
de Stichting Para vraagt, terwijl in het geval van
andere particuliere initiatieven niet zo direct op
begeleiding wordt aangedrongen?
De heer VAN DONGEN: Het lijkt mij goed dat de
vorige spreekster eens kennis neemt van de notulen
van destijds die op het open jongerencentrum De
Pluu betrekking hebben.
Wethouder VAN ASSELDONK: Ik hecht eraan de
heer De Waal, de gehele raad en het college mede
te delen dat ik van de Stichting Para niets heb
geëist. Tijdens de behandeling in de commissiever
gadering is mij duidelijk gebleken dat weliswaar
van tevoren erg veel overleg is gepleegd, maar dat
er na vaststelling van de prijzen door het college
en na de totstandkoming van college-uitspraken
over de wijze waarop de financiering tot stand zou
moeten komen, een "gap" is geweest: op een gegeven
ogenblik is niet meer naar de gebruikers/huurders
teruggekoppeld. Ik heb de Stichting nergens toe
verplicht, ik heb alleen mijn taak op mij genomen
en ernaar gestreefd dat, voordat ik het voorstel
in de raad ging verdedigen, enige duidelijkheid
zou ontstaan in de verwarring die het gesprek van
de Stichting Para met de commissie had gesticht.
Ik heb de Stichting Para doen weten dat ik bij
mijn verdediging van het voorstel wilde weten of
men van de voorgestelde besluitvorming gebruik zou
gaan maken. Ik denk dat geen zinnig mens kan ver
wachten dat het college een voorstel zo maar in
eens gaat veranderen, te meer niet als een en an
der wordt gezien in het licht van het vele overleg
in de voorsituatie, met daarna die kleine hinder
nis. Er is niets geëist. Wij hebben overleg
