1505
5 OKTOBER 1982
nog wijzen op enkele vraagjes die door de functie
wethouder niet zijn behandeld. Zo heb ik in eerste
termijn gesproken over de verdeling van de ener
giekosten over de diverse in het Pluu-gebouw ge
huisveste groeperingen; mijn gedachten gingen uit
naar een verdeling aan de hand van het werkelijk
verbruikteEen tweede vraag waszal Para over
drie jaar in staat zijn zelf de huur op te bren
gen? Er staat in het voorstel een huurbedrag van
55.000,maar daar komen uiteraard nog even
tuele verhogingen bij
Mevrouw WOUTERS-KOOTSTRA: Met het antwoord op
onze vraag over de begeleiding zijn wij tevreden.
Na één jaar draaien wordt een evaluatie gehouden.
Het lijkt mij zinnig halverwege het volgende jaar
al een eerste verslag uit te brengen. We kunnen
dan zien hoe de activiteiten in het Pluu-gebouw
functioneren.
De heer DE WAAL: Een opmerking over de garan
tie voor de subsidie van de huurverhogingen. Ik
zou graag willen dat de wethouder toezegt dat ver
hogingen van de huur ook tot verhogingen van de
subsidie zullen leiden.
Ik vind het fijn dat de wethouder de verkla
ring die de jongeren moesten ondertekenen heeft
voorgelezen. Het is fijn dat dit nu ook in de raad
is uitgesproken. Ik hoop dat de invulling van Para
aan de hand van deze verklaring zal plaatsvinden,
want dat is ook de wens van de jongeren.
We moeten niet verbaasd staan als binnenkort
van de kant van Para om een geluidsinstallatie
wordt gevraagd. Men zit daar midden in het centrum
en men kan daar verder niet werken. Dit is iets
wat in het oog moet worden gehouden.
Wij zullen vóór het voorstel stemmen, hoewel
we het jammer vinden dat dit het resultaat is van
anderhalf jaar overleg met-de dienst.
De heer DE WERD: Ik wil nog een vraag stellen
