5 OKTOBER 1982
1506
over de caféfunctie. Steeds meer jongeren, met na
me in deze regionen, blijken gebruik te maken van
drugs, ook van hard drugs. Ik zou er om tweeërlei
redenen erg veel moeite mee hebben als zo'n stich
ting via het cafébedrijf haar inkomsten zou moeten
verwerven. Zij zou zich genoodzaakt zien haar
drankverkoop te maximaliseren en ik zou daar moei
te mee hebben. In de tweede plaats voorzie ik pro
blemen in de relatie tot bijvoorbeeld paracommer-
ciële instellingen op sportvelden. De gemeente
heeft een beleid dat erop neerkomt dat zij para-
commerciële activiteiten op sportvelden niet al te
veel wil bevorderen; een dergelijk beleid moet in
het geval van het Pluu-gebouw niet ineens worden
doorbroken. Ik vraag mij af waar Para anders haar
inkomsten vandaan moet halen. Mijn voorstel is Pa
ra gewoon maar een subsidie te geven.
Wethouder VAN ASSELDONK: Aan het adres van de
heer Grosfeld het volgende. Wat de energiekosten-
betreft: we kunnen bekijken of het wenselijk is
tussenmeters te plaatsen. Ik weet niet of dat nood
zakelijk is en ik weet ook niet of er reeds tus
senmeters aanwezig zijn: ik heb nog geen tijd ge
had om in het gebouw te gaan kijken. Naar aanlei
ding van de vraag, of Para de huur zal kunnen op
brengen, zeg ik, ook in antwoord op een vraag van
de heer De Werd, het volgende. In 1983 zal, zoals
duidelijk in het voorstel staat, geen huurverho
ging plaatsvinden. Eind 1983 zal een evaluatie
worden gehouden ten aanzien van ten eerste de acti
viteiten in de benedenruimte en ten tweede de
vraag, wat financieel haalbaar is. Ik denk dat we
niet op de ontwikkelingen vooruit moeten lopen. De
Stichting Para heeft ons geschreven dat zij niet
per se een café wil drijven. Als we er hard drugs
bij halen, trekken we zaak eerder in het negatieve
dan in het positieve. Ik denk dat we daar zeer
voorzichtig mee moeten zijn. Ook het college moet
aan het eind van de rit na de eerste evaluatie
eerlijk kunnen zeggen tot welk oordeel het komt.
