1509
5 OKTOBER 1982
te zijn.
Het creëren van deze huisvesting die op
zichzelf, mede in verband met de uitbreiding van
het C.B.B. bijzonder positief is levert de ge
meente uiteindelijk een jaarlijkse last van
11.000,op. Mijn vraag is nu of het mogelijk
is deze last, gekapitaliseerd, op de exploitatie-
opzet Tramsingel 1982 te laten drukken. In het
voorstel is sprake van een 75-jarige annuïteit.
Als ik 75 maal 11.600,neem kom ik afgezien
van renteverlies op een bedrag ten laste van de
gemeenschap van 870.000,Nu weet ik wel dat
ik nu over een periode spreek die meer onze kinde
ren en kindskinderen aangaat dan ons als actieve
raadsleden, maar omdat ik toch de toekomstige ge
neraties niet te veel wil belasten, breng ik dit
punt onder de aandacht van het college. Is het
wellicht mogelijk de subsidie van het ministerie
ad 14.000,- per jaar in het kader van onderhan
delingen in die zin "op te rekken", dat dit bedrag
dichter in de buurt komt te liggen van het bedrag
van 25.000,dat op basis van de becijferde ge
gevens is berekend?
Wethouder WELSCHENOf de stukken niet ter
visie hebben gelegen, weet ik niet. Het zou mij
verbazen. De perfecte werking van het ambtelijk
apparaat kennend, moet ik bijna aannemen dat dit
aan de heer Hendricks heeft gelegen.
De heer HENDRICKSU stond naar ik meen gis
teravond een borreltje te drinken, terwijl ik druk
ke pogingen deed om de stukken in te zien, maar
daartoe werkelijk niet in de gelegenheid was, aan
gezien ze er doodeenvoudig niet lagen. Mijn waar
nemingsvermogen vermindert naarmate ik langer in
de raad zit dat weet ik maar dat gaat niet
zó snel, dat ik nu al niet meer...
De VOORZITTER: De heer Welschen was bezig te
antwoorden
