4 NOVEMBER 1982
1532
maar willen met betrekking tot het derde punt,
waarin wordt gezegd dat het niet door de stich
ting aan bezuinigingen gehaalde bedrag in 1983 ex
tra moet worden bezuinigd, dringend verzoeken te
gen de tijd dat er nieuwe bezuinigingsvoorstellen
zullen worden gedaan goed te bekijken of het ta
kenpakket dat de stichting ter uitvoering op zich
heeft genomen en dat door de gemeente wordt ge
waardeerd nog kan worden gehaald. Wanneer dat niet
het geval is, moet worden bezien of enkele taken
kunnen verdwijnen. Uiteraard zullen wij de discus
sie over de effectiviteit van een en ander afwach
ten.
Wethouder ROMKENSTerecht is opgemerkt dat
in de commissie Welzijn-I uitvoerig over dit voor
stel is gesproken. Mevrouw Van Beusekom heeft de
vraag gesteld ik heb die ook uit de betogen van
de andere sprekers geproefd welke kant wij met
de bejaardenzorg uitgaan en of, aangezien wij mo
menteel de zelfstandigheid van ouderen propageren,
dit beleid door het opleggen van bezuinigingen mo
gelijk wordt doorkruist. Voor wat betreft het niet
halen van de bezuinigingen kan ik mevrouw Van Beu
sekom het beste verwijzen naar de brief waarin de
stichting bejaardenwerk bezwaar heeft aangetekend.
In april van het lopende begrotingsjaar zijn de
bezuinigingen opgelegd en op die grond hadden de
genomen maatregelen in het lopende begrotingsjaar
onvoldoende effect om het totaal door het college
opgelegde bezuinigingsbedrag van 35.766,te
halen. Het was slechts mogelijk tot een bezuini
ging van 32.722,te komen.
Ik geef meteen antwoord op een door de heer
De Bruijn gestelde vraag betreffende punt 3, name
lijk dat vanwege het niet gehaalde bezuinigingsbe
drag in 1983 extra moet worden bezuinigd. Door de
in 1982 genomen maatregelen waren de effecten voor
1983 reeds ingecalculeerd, hetgeen ook in de be
groting 1983 tot uitdrukking is gekomen. Het vol
ledig aan bezuinigingen opgelegde bedrag is dus in
