4 NOVEMBER 1982 1542 als wij bijlage 405 oud vergelijken met 405 nieuw. Wanneer wij een relatie leggen met het stuk dat in de commissie is uitgereikt, kunnen wij gigantische verschillen constateren. Binnen veertien dagen verslechtert en verbetert de uiteindelijke reke ning van de gemeente. Als wij op deze wijze door gaan, komen wij binnen een maand op een groot de- ficiet. Ik houd van gegoochel met cijfers, maar zou toch graag willen vernemen hoe dergelijke verschil len kunnen ontstaan. Tot slot moge ik u adviseren in den vervolge zorgvuldiger met de presentatie van cijfers te zijn. Wethouder VAN DUN: Wij zullen de opmerkingen van de heer Bokkelkamp zeer ter harte nemen en bieden onze excuses voor dit soort miskleunen aan. De heer SIMONS: Ik zou willen vragen of dui delijk kan worden gemaakt waar het verschil van 1,5 miljoen vandaan komt. Wethouder VAN DUN: Het lijkt mij zinvoller dat in de commissie te behandelen. De heer SIMONSDan kan ik de rekening nu niet vaststellen. Wethouder VAN DUN: Dat is ook niet nodig, want u behoeft de mededeling slechts voor kennis geving aan te nemen. De VOORZITTER: Ik meen dat het, zoals de heer Van Dun al heeft gezegd, verstandiger is deze kwestie zo nodig in de commissie te bespreken. Er behoeft thans niets meer te gebeuren dan het stuk voor kennisgeving aan te nemen en ik stel u voor dat te doen. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 1542