4 NOVEMBER 1982
1558
paar korte opmerkingen maken.
In de eerste plaats betreuren wij het feit
dat de gevraagde informatie niet geheel gratis zal
worden verstrekt. Wij zijn van oordeel dat dit een
behoorlijke drempel opwerpt voor de Bredase bevol
king informatie te vragen, en achten dat een ern
stig bezwaar. Dit zou er ook een reden van kunnen
zijn dat het aantal aanvragen om informatie na de
invoering van de Wet Openbaarheid van bestuur niet
is toegenomen.
Een andere opmerking ik sluit hierbij aan
op hetgeen de heer Taks heeft gezegd betreft de
beslissingstermijn die in Breda op 30 dagen is ge
steld. Wij zouden dat aantal graag tot 14 dagen
zien teruggebracht. De modelverordening van de
V.N.G., waarvan in feite niet genoeg gebruik wordt
gemaakt, terwijl wij het volgend jaar uit die ver
eniging zullen stappen, spreekt van 10 dagen.
Voorts hebben wij er nogal wat problemen mee
dat de beslissingsbevoegdheid geheel bij het col
lege van burgemeester en wethouders komt te lig
gen. Wij zouden graag zien dat in eerste instantie
burgemeester en wethouders een besluit nemen en
dat, wanneer zij negatief zouden beslissen, de
raad een uitspraak doet voordat het antwoord naar
betrokkenen gaat.
Ik wil tot slot nog een opmerking over het
taalgebruik maken. Wij zijn in de notitie zinnen
tegengekomen die voor eenieder volkomen onbegrij
pelijk zijn. Ik wil er dan ook voor pleiten voor
de Bredase bevolking een begrijpelijk stuk van de
nota te maken en geen zinnen neer te schrijven van
93 woorden, zoals dat nu is gebeurd.
De VOORZITTER: Ik kan de vragen kort en con
creet beantwoorden.
Naar mijn mening is door u heel goed aange
voeld met name de heer Taks heeft daarop gewe
zen dat wij met de Wet Openbaarheid van bestuur
in de hand toch behoefte aan een Bredase verorde
ning hebben. Wij hebben hieraan geruime tijd
