4 NOVEMBER 1982
1560
van drie maanden kan worden gekoppeld. Het is na
tuurlijk wel de vraag of de gegevens na die perio
de geen vertekend beeld geven. Wanneer dit laatste
het geval zou zijn, moet de informatie niet worden
verstrekt. Naar ik meen is datgene wat zij zegt,
namelijk dat onvolledigheid zo snel mogelijk moet
worden weggenomen, wel juist. Ik zeg haar in ieder
geval toe dat dit element bij de evaluatie, waar
bij de gehele verordening opnieuw kan worden be
zien, zal worden meegenomen en als het mogelijk is
in de verordening zal worden opgenomen.
Ik behoef de heer Taks mijns inziens geen ant
woord te geven. Hij heeft enige opmerkingen ge
maakt die volstrekt juist zijn en ik neem die dan
ook graag met respect voor kennisgeving aan.
Ik wil vervolgens op de woorden van de heer
Simons ingaan. Hij heeft allereerst de financiële
drempel genoemd. In de legesverordening dat is
een ander hoofdstuk en vandaag niet aan de orde
is bepaald wat men per pagina moet betalen. De
heer Simons zal zich herinneren dat het, als ik
het wel heb, in de oude legesverordening om een
bedrag van 0,25 per pagina ging en dat krachtens
de nieuwe legesverordening ik bevind mij op een
volkomen ander terrein de eerste 25 pagina's
gratis zijn en vervolgens 0,40 per bladzijde
wordt geheven. Het komt mij voor dat, wanneer een
dergelijke regeling bestaat overigens moet die
verordening nog worden goedgekeurd, want alle be
lastingen behoeven de goedkeuring van de Kroon
dan is voldaan aan de grote verlangens tot infor
matieverstrekking. Als de eerste 25 pagina's gra
tis zijn, is dat mijns inziens nogal wat.
Ik wil vervolgens iets over de bevoegdheden
van burgemeester en wethouders zeggen. Verzoeken
om informatie die aan de raad worden gedaan dat
zal zich naar mijn oordeel overigens heel zelden
voordoen moeten op volstrekt praktische gronden
door burgemeester en wethouders worden afgedaan.
Wij hebben in de commissie Algemene Zaken bespro
ken het staat ook heel duidelijk in de
