-26 JANUARI 1982
157
voorgestelde wijze te regelen, waarbij de raad
van de gemeente Breda uiteindelijk de verantwoor
delijkheid draagt voor de hoofdlijnen en de uit
gangspunten
De heer Oomen heeft nog iets gezegd over her
invoering van de Woonruimtewet '47 en het overleg
met de makelaars. Naar ik meen hebben wij al mee
gedeeld dat in verband met het uitstel met één
maand van de onderhavige aangelegenheid waar
schijnlijk de andere kwestie binnen de termijn
zal kunnen worden afgewerkt.
De opmerkingen van de heer Garritsen heb ik
al voor een groot deel behandeld. Tijdens de voor
besprekingen is van de kant van de gemeente de
vraag aan de orde gesteld of er ook een vertegen
woordiger van de bewoners in het bestuur zitting
zou kunnen nemen, welke mogelijkheid niet uitge
sloten wordt geacht. Men moet deze opzet zien als
een groeimodel. De stichting zal een aantal zaken
moeten opzetten en nader moeten uitwerken. Uit
drukkelijke is van de kant van de gemeente de mo
gelijkheid opengehouden om verder uit te bouwen,
waarbij met name wordt gedacht aan vertegenwoordi
gers van bewonersgroepen.
De tekst van de motie van D'66 was vanmorgen
tijdens de collegebesprekingen al globaal bekend.
In mijn beantwoording meen ik al voldoende duide
lijk te hebben aangegeven waarom onzes inziens dit
principe-besluit tot aangaan van een beginselover
eenkomst, gekoppeld aan de hoofduitgangspunten,
wél moet worden genomen. D'66 probeert evenwel tot
een ontkoppeling te komen. De klok zou naar mijn
mening ontzettend worden teruggedraaid wanneer wij
nog een aantal jaren verder zouden moeten gaan
met de 50/50-verdeling, zij het dat volgens D'66
wel zou moeten worden gewerkt met het urgentie
weergevend puntensysteem. Bovendien zou het zeer
grote financiële consequenties hebben wanneer wij
het proces thans zouden stoppen. De planning zit
heel krap in elkaar, opdat in juni of juli het
bureau zal kunnen gaan functioneren. Het zou
