1598
18 NOVEMBER 1982
dit weinig zin meer hebben. Wêl zouden wij de wet
houder kunnen vragen of hij mogelijkheden ziet om
dergelijke excessen in de toekomst te voorkomen.
Als de jaarrekening over 1979 niet wordt goedge
keurd en het is inmiddels eind 1982, dan mag toch
wel van een exces worden gesproken. In verband
hiermee wil ik een meer algemene vraag stellen die
betrekking heeft op de structurering in de wel
zijnszorg. Ik spreek over "structurering", niet
over "herstructurering", want ik denk dat er nog
weinig structuur in zit. Is de wethouder mèt ons
van mening dat de wijkgebonden taken van de twee
grote instellingen op het gebied van maatschappe
lijke dienstverlening die stedelijke, catego
rale en wijkgebonden taken hebben op den duur
moeten overgaan naar wijkgebonden organisatie? Zo
ja, kan hij ons dan daarvoor een plan in het voor
uitzicht stellen, waarin de gefaseerde afbouw van
de grote instellingen en de gefaseerde opbouw van
wijkgebonden instellingen worden uitgewerkt?
De heer SIMONS: Ook ik wil iets zeggen over
de subsidiëring van het B.W.O.B. Uit de subsidie
beschikking B.W.O.B. blijkt dat twee formatieplaat
sen voor administratieve functies zijn gecreëerd
uit apparaatskosten. Op zich blijkt dat mogelijk
te zijn, maar het probleem doet zich nu voor dat
die apparaatskosten niet meer voldoende zijn. Dan
gaan er bij een stichting die niet op tijd een
jaarrekening en een begroting rond weet te krijgen,
nog twee administratieve plaatsen verloren. Kan de
wethouder mij zeggen consequenties dat zal hebben?
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIXDe fractie van de
V.V.D. gaat met het voorstel akkoord. Ten aanzien
van de beschikking subsidie 1982 I.M.W. hebben wij
geen vragen. Ten aanzien van de beschikking subsi
die 1982 B.W.O.B. verzoeken wij naar aanleiding
van recente persberichten evenals het C.D.A. de
wethouder zo mogelijk verdere informatie te ver
strekken.