18 NOVEMBER 1982
1599
De heer DE BRUIJNEnige opmerkingen over de
subsidiebeschikking B.W.O.B. Wij denken dat het
ingediende bezwaarschrift deels terug te voeren is
op problemen die het B.W.O.B. zelf heeft opgewor
pen. De herschikking van middelen naar personeels
kosten toe is op eigen initiatief gebeurd en was
niet begrotingstechnisch onder de personeelskosten
opgevangen. Als dan de personeelskosten de pan
uitrijzen, ontstaan er uiteraard problemen. Wij
zijn van mening dat de nu ontstane problemen in
eerste instantie binnen het B.W.O.B. zelf moeten
worden opgelost. Daarmee willen wij niet zeggen
dat het werk van het B.W.O.B. niet zinvol zou zijn.
Ik denk dat dat we bij de komende begrotingsbehan
deling zullen moeten bekijken of het werk zoals
het nu wordt gedaan met de eventuele personele
consequenties die een herschikking heeft aan
vaardbaar is of dat een herschikking van middelen
over de begroting moet plaatsvinden. In het voor
stel wordt een late indiening gesignaleerd en
daarmee wordt een beetje zwartepiet gespeeld.
I.M.W. en B.W.O.B. spelen de kaart voortdurend aan
elkaar toe. Ik denk dat het heel zinvol zal zijn
als het B.W.O.B. in dezen zijn verantwoordelijk
heid goed kent en ook verantwoordelijk kan worden
gesteld. Dit wil zeggen dat het B.W.O.B. veel meer
bij de indiening van de verschillende voorstellen
betrokken zal moeten zijn. Zonder te willen zeggen
dat het I.M.W. deze taak maar naar het B.W.O.B.
moet afstoten, denk ik dat het B.W.O.B. meer bij
het geheel zal moeten worden betrokken. Hoewel het
I.M.W. een dienstverlenende functie heeft, moet in
dezen toch ook iets naar de aparte instituten wor
den gebracht.
Twee spreeksters zijn reeds op bepaalde pers
berichten ingegaan. Wij nemen aan dat het hier om
een openbare juridische procedure gaat en wij gaan
er dan ook zonder meer van uit dat in gewone com
missievergaderingen de commissieleden voortdurend
van de stand van zaken op de hoogte zullen worden
gehouden
