1644 18 NOVEMBER 1982 functies binnen de gemeente die hiermee te maken hebben alsmede tot discussies bij de provincie en andere betrokkenen.. Daarbij geldt overigens het zelfde lijntje als inzake de huidige locaties, na melijk dat wij niet alleen ambtelijk praten over de vraag wat goede standplaatsen zouden zijn maar dat ook de wagenbewoners erbij worden betrokken. Het resultaat van die besprekingen zou kunnen zijn dat wij met een ander voorstel moeten komen maar ik wil dat eerst voorbereiden voordat het aan de raad wordt gepresenteerd en niet slordig via enige opmerkingen op dit moment. Ik ben overigens van mening dat wij voor wat het schema betreft een re delijk tempo, dat past binnen de gemaakte afspra ken, kunnen aanhouden. De vraag is gesteld hoe de stand van zaken bij andere gemeenten is. Het Woonwagenschap telt nogal wat gemeenten en deze bevinden zich allemaal voor wat betreft de realisering van hun centrum in verschillende fasen. In een beleidsnotitie van het Woonwagenschap is een zeer overzichtelijke stand van zaken per locatie opgenomen en ik meen er ver standig aan te doen die notitie, na deze up to da te te hebben bijgewerkt, voor u ter inzage te leg gen. Er kan wel van voortgang worden gesproken. Het is u bekend dat in Etten momenteel enige wa genbewoners zijn, maar ook in Nieuw Ginneken wordt voortgang geboekt. Daar ligt een bestemmingsplan ter visie dat redelijk snel zou kunnen worden uit gevoerd. Met betrekking tot de financiële gevolgen moet ik zeggen dat het mij spijt dat het overzicht niet aanwezig was. Ik kan niet precies de data hanteren die wethouder Van Dun naar voren heeft gebracht. Hij heeft ten aanzien van een van zijn stukken van veertien dagen gesproken, maar ik kan slechts op tien dagen bogen. Er is iets niet hele maal goed gegaan. Het nadelig saldo zal volgens huidige berekeningen maximaal 315.000,bedra gen voor de Bredase kosten in de exploitatie. Hierover moet nader overleg met de H.I.D.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 1644