18 NOVEMBER 1982
1649
Je kunt natuurlijk wel zo'n afspraak maken, maar
gebleken is dat de bewoners daar twee jaar later
toch anders tegen aankijken. Dat is op beide plek
ken naar voren gekomen.
Het tweede punt is dat er door de buurt vol
doende signalen zijn afgegeven om deze keuze te
maken in plaats van de keuze voor een locatie die
een paar honderd meter verder ligt.
Het derde punt is dat uit nader overleg met
de provincie deze evolueert kennelijk ook is
gebleken dat de stringente lijnen die in het ver
leden ten opzichte van allerlei steden, ook van
Breda, zijn gehanteerd, bij een hernieuwde beoor
deling van de Nieuwe Inslag op basis van de vragen
van de buurt- en de woonwagenbewoners bij de pro
vincie wel tot een positief oordeel over de Nieuwe
Inslag hebben geleid in die zin dat doorzetten een
haalbare kaart is. Dat geldt evenwel niet voor de
Lunetstraat. Ik wil meteen ingaan op vragen die
hierover zijn gesteld. De bewoners nemen met een
en ander geen genoegen, hetgeen ik mij op zichzelf
best kan voorstellen. De afspraak is gemaakt dat
wij naar ik meen de volgende week een gesprek zul
len hebben met vertegenwoordigers van de provincie
en van de bewoners om die kwestie nog eens goed
met elkaar door te praten, mogelijkheden te bezien
en vervolgens procedures af te spreken om ook voor
die groep bewoners tot een blijvende oplossing te
komen. Ik denk dat wij met deze groep nog steeds
in goed gesprek zijn en mijnerzijds zal er ook al
les aan worden gedaan de goede verstandhouding te
handhaven
De motie van de heer De Bruijn gaat ervan uit
dat er ik verwijs naar hetgeen staat onder "van
mening zijnde" geen reden zou zijn naar een an
dere locatie te kijken. Ik denk dat het eenieder
duidelijk moet zijn dat het wel acceptabel zijn
van een locatie, een paar honderd meter van de lo
catie Weilustlaan gelegen, en het anders interpre
teren van de daar aanwezige mogelijkheden door on
ze controleurs op provinciaal niveau twee zeer
