18 NOVEMBER 1982
1653
er bij de afweging de ene keer een plus en de an
dere keer een min uitkomt. Mijns inziens heeft
hij, als hij de zes locaties pakt, een aantal
voorbeelden, waarbij de Star-adviezen in de over
weging zijn meegenomen en in het eindresultaat
zijn terug te vinden.
Ik wil voorts ingaan op de afspraken inzake
Driekoningenoord en op de vraag of mensen recht
streeks door het wegvallen van de Weilustlaan ge
dupeerd zijn. In getalsmatige zin is dat inderdaad
het geval wij hebben dat ook gezegd, want er
was een aantal inschrijvingen voor de bestaande
stad maar in gerichte zin niet, aangezien er
geen directe inschrijvingen voor de locatie Wei
lustlaan waren.
Gelet op de tijd zou ik het hierbij willen
laten.
De VOORZITTER: Ik stel thans de tweede ter
mijn aan de orde en verzoek de sprekers het met
het oog op de tijd kort te houden.
De heer DE ZWART: Ik wil aan uw verzoek tege
moetkomen en zeer kort reageren.
Wij willen de wethouder bedanken voor zijn
deskundige beantwoording van de door ons gestelde
vragen. Voor dit moment zijn die voldoende beant
woord. Uiteraard zullen wij op grond van de toege
zegde stukken in de commissie nog wel op een en
ander ingaan.
Ik wil vervolgens een opmerking maken over
het amendement van de V.V.D. en de motie van D'66.
Wij willen onze waardering aan het adres van de
V.V.D. uitspreken voor de zeer deskundige opbouw
van het amendement.
De heer HENDRICKS: Mag ik de heer De Zwart
vragen of er in deze raad iemand ondeskundig is?
De heer DE ZWART: Ik ben blij dat anderen mij
bijvallen.
