1656 18 NOVEMBER 1982 stemverklaring. Met de gevolgde procedure inzake de Nieuwe Inslag is snel gereageerd op een ontsta ne situatie die uitermate goed blijkt te voldoen, zowel in de wijken als ten opzichte van de wagen bewoners. Mijn fractie is daarom tegen de motie van D166 Wethouder WELSCHEN: In tweede termijn heeft alleen de heer De Bruijn nog een tweetal vragen gesteld. Mijns inziens zegt hij voortdurend dat het Staradvies geen rol kan spelen bij de situatie Heusdenhout De heer DE BRUIJN: Dat heb ik niet beweerd. Ik heb gezegd dat het Star-advies geen enkele richting heeft aangegeven voor wat de Nieuwe In slag betreft. Wethouder WELSCHEN: Als de heer De Bruijn op merkt dat volgens de Star de Weilustlaanlocatie niet kan en wij een alternatief in de buurt heb ben, komt het mij voor dat daarin aardig richting wordt gegeven. De heer De Bruijn heeft gelijk als hij zegt dat de provincie vrij laat is geweest. Zij heeft haar standpunt na 2 april gewijzigd. De VOORZITTER: Wij gaan nu tot besluitvorming over en zullen eerst over het amendement stemmen. Het door mevrouw Van Bergen ingediende amen dement wordt hierna in stemming gebracht en met 24 tegen 10 stemmen verworpen. TEGEN hebben gestemd mevrouw Van Rooijde heer Schuring, mevrouw Brosky, de heren Römkens, Gielen, Goos, Van den Wijngaard en Crul, mevrouw Pellis, de heren De Waal, Van Dun en De Zwart, de dames Den Ouden en Rattink, de heren Welschen en Simons, mevrouw Paulussen, de heren De Werd en Dreef, mevrouw Wouters en de heren Hendricks, De

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 1656