18 NOVEMBER 1982
1657
Bruijn, Van Duijl en Hofsté.
VOOR hebben gestemd de dames Van Beusekom en
Van Bergen, de heren LittooijSandberg en Van As-
seldonk, mevrouw Neeb en de heren Berkhout, Taks,
Grosfeld en Bokkelkamp.
Vervolgens wordt de door de heer De Bruijn
ingediende motie in stemming gebracht en met 29
tegen 5 stemmen verworpen.
TEGEN hebben gestemd mevrouw Van Rooijde
heer Schuring, mevrouw Brosky, de heer Römkens,
mevrouw Van Beusekom, de heren Gielen en Goos, me
vrouw Van Bergen, de heren LittooijVan den Wijn
gaard en Crul, mevrouw Pellis, de heren Sandberg,
Van Dun en De Zwartmevrouw Den Oudende heer
Van Asseldonk, de dames Rattink en Neeb, de heer
Welschen, mevrouw Paulussen, de heren Berkhout en
Dreef, mevrouw Wouters en de heren Taks, Grosfeld,
Bokkelkamp, Van Duijl en Hofsté.
VOOR hebben gestemd de heren De Waal, Simons,
De Werd, Hendricks en De Bruijn.
De VOORZITTER: Wenst de raad nog te stemmen
over het voorstel van burgemeester en wethouders?
De heer DE BRUIJN: Ik wil graag een stemver
klaring afleggen. Wij willen geacht worden voor
het eerste onderdeel van het besluit te zijn en
tegen het tweede
De VOORZITTER: Daarvan nemen wij kennis.
De heer SIMONS: Wij hebben reeds duidelijk
gemaakt dat wij grote problemen hebben met de lo
catie Nieuwe Inslag, maar gezien het feit dat de
Weilustlaan een verloren zaak is en de bewoners
duidelijk voor de Nieuwe Inslag hebben gepleit,
zullen wij daarmee alsnog akkoord gaan.
