1658
18 NOVEMBER 1982
De heer DE WERD: Wij zijn om de bekende re
denen voor het eerste gedeelte en tegen het twee
de deel van het voorstel.
De VOORZITTER: Ook daarvan nemen wij kennis.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten, onder aantekening dat de
heren De Bruijn, Hendricks en De Werd geacht
willen worden tegen het tweede gedeelte van
het besluit te hebben gestemd.
De VOORZITTER: Ondanks het late uur moet er
toch een mededeling over agendapunt 17 worden ge
daan. Als de heer De Waal daartoe bereid is, wil
ik hem het woord geven.
17. bijlage nr. 426
INITIATIEFVOORSTEL VAN DE P.S.P. MET BETREK
KING TOT GROENSTRUCTUURPLAN VOOR HET WILHEL-
MINAPARK. (D)
De heer DE WAAL: Ik wil met betrekking tot
het door de P.S.P. ingediende initiatiefvoorstel
een verklaring afleggen.
Een initiatiefvoorstel is een zware stap en
wij zullen de raad ook niet iedere keer met iets
dergelijks belasten. Wij waren echter van mening
dat het deze keer wel nodig is teneinde een aantal
elementaire beginselen te waarborgen, zoals in
spraak ten aanzien van veranderingen in het Wil-
helminapark, welke beginselen met name wethouder
Van Dun achterwege heeft gelaten. Hij kan wel ver
klaren dat hij fouten heeft gemaakt, maar wij heb
ben dergelijke geluiden in het verleden ook al ge
hoord en vinden dat een te gemakkelijke oplossing.
De P.S.P. acht het nodig die fouten positief te
benaderen en heeft een initiatiefvoorstel inge
diend waarmee het college naar de omwonenden toe
een zeer goede beurt zou kunnen maken. Mensen
