9 DECEMBER 1982
1703
gecreëerd. In de commissie is al meegedeeld dat
dit keihard zal worden vastgelegd in het bestem
mingsplan, zodat op deze locatie derhalve één
standplaats zal komen en dit aantal niet zal wor
den uitgebreid. Voorts is ons verzocht te garande
ren dat de situatie voor wat betreft het werken in
de hand zal worden gehouden en ten aanzien daarvan
is exact hetzelfde verhaal te houden. In het be
stemmingsplan is ook op dat punt aan te geven wat
mogelijk is en wat niet. Bovendien zullen we waar
dat binnen onze mogelijkheden ligt met betrekking
daartoe ook tijdens de werkingsduur van het voor-
bereidingsbesluit precies dezelfde lijn volgen.
Het bestemmingsplan geeft in dezen uiteraard de
meeste hardheid en ik meen ook dat dit er snel zal
moeten komen.
Er is in dit verband nog een tweede zaak aan
de orde, die ertoe heeft geleid dat dit voorstel
wat later in de raad kon worden gebracht. Ik doel
dan op het omliggende gebied. Op dit moment is een
deel van het recreatieterrein bij de familie Van
Toren in gebruik, welke situatie in overleg met
ambtenaren van de gemeente tot stand is gekomen.
De V.V.D.-fractie dringt er in haar motie op aan
deze situatie weer ongedaan te maken, wat ook geldt
voor de voorzieningen welke daar zijn getroffen.
Voor mij is het echter de vraag of de heer Van To
ren een verwijt kan worden gemaakt daar in overleg
met onze ambtenaren hieromtrent afspraken zijn ge
maakt. In de tweede plaats moet je je afvragen in
hoeverre de gemeente verplichtingen heeft wanneer
zoiets met instemming van onze mensen is gebeurd.
In de derde plaats ben ik van mening dat wij uit
deze situatie de conclusie moeten trekken dat wij
intern in dit soort gevallen nauwkeuriger zullen
moeten optreden, wat wij ook zullen doen.
Verder kan ik meedelen dat ik met de heer Van
Toren al een gesprek heb gevoerd, waarin ik hem
heb gezegd dat de huidige situatie niet kan blij
ven bestaan, hoe die ook tot stand is gekomen. Ik
heb hem gevraagd onder meer het hekwerk, waarover
