170
26 JANUARI 1982
dat u nog even aangeeft waarover u het precies
wilt hebben. Wat is het onderwerp van het voorstel
van orde?
De heer GARRITSEN: Ik wil spreken over onder
steuning door de overheid van scholen die discri
mineren
De VOORZITTER: Wellicht kunt u toch nog iets
duidelijker het onderwerp noemen, opdat wij het
kunnen aan-tekenen en de raad bij zijn oordeelsvor
ming duidelijk zal weten waarover uw ordevoorstel
handelt. Misschien kunt u nog eens langzaam met
één zin zeggen waarover u wilt spreken.
De heer GARRITSENIk vind dit een wat vreem
de vertoning worden. Wanneer wij een voorstel van
orde indienen om over het onderwerp "Klokkenberg"
te spreken doet zich geen enkel probleem voor;
daarover wordt dan gewoon gesproken, waarna de
raad een uitspraak doet. U weet heel goed waarover
ik het nu heb, want de motie die ik heb opgesteld
is de betreffende wethouder en een aantal fracties
al bekend. Nu gaat u opeens heel moeilijk doen
De VOORZITTER: Ik doe helemaal niet moeilijk.
De heer GARRITSEN: maar ik wil het on
derwerp nog wel eens meedelen. Ik wil spreken over
de ondersteuning die de gemeentelijke overheid aan
scholen geeft, waarbij mijns inziens moet worden
getoetst of die scholen al dan niet discrimineren.
De VOORZITTER: Ik constateer dat dit voorstel
van orde door tenminste drie leden wordt onder
steund. Het lijkt mij verstandig dat wij over het
ordevoorstel stemmen, zoals artikel 28 van het
reglement van orde dat voorschrijft.
Hierna wordt het voorstel van orde van de
heer Garritsen c.s. in stemming gebracht en
