1708
9 DECEMBER 1982
maar aan dat er geen sprake is van onwil aan onze
kant noch van eenrichtingverkeerIk zal nogmaals
een poging doen om hieruit te komen.
De heer TEN WOLDE: Nogmaals wil ik wijzen op
de bestemming die het betreffende terrein heeft,
namelijk openbare passieve recreatie, op handha
ving waarvan wij in onze motie aandringen. Uit de
woorden van de wethouder valt te begrijpen dat hij
dit gebied via een gebruiksovereenkomst een andere
bestemming wil geven, wat echter niet kan.
Wethouder WELSCHEN: Bij een motie gaat het
mijns inziens om datgene wat er exact staat. Op
het eerste deel van de motie heb ik een reactie
gegeven en ten aanzien van het tweede deel heb ik
gezegd dat het mijns inziens de vraag is of inder
daad exact de maatregelen moeten worden genomen
die worden voorgesteld. Ik wil in verband hiermee
nu geen algemene gedragslijnen bespreken, die bin
nenkort in het kader van de groennota voor soort
gelijke situaties zullen worden aangegeven. Ik
meen evenwel te kunnen zeggen dat de nu ontstane
situatie tot de mogelijkheden behoort.
De heer TEN WOLDE: Ik heb er geen moeite mee
dat de boompjes, de plantjes en de zwarte grond
worden gehandhaafd.
Wethouder WELSCHEN: Als de heer Ten Wolde al
les wil laten staan, kan ik het natuurlijk wel met
hem eens zijn!
De heer DE ZWART: Zoals de heer Goos al heeft
aangekondigd zal ik graag namens enkele leden van
onze fractie een stemverklaring afleggen. Enkele
leden zullen tegen de motie stemmen op grond van
de argumenten zoals die door de wethouder naar vo
ren zijn gebracht.
Hierna wordt de motie van de heer Ten Wolde
