1726
9 DECEMBER 1982
de gemeente en N.A.C. zal aflopen, het contract z
zal worden herzien en de bedragen voor huur en on-
derhoud zullen worden aangepast zodat deze in ver- c
houding tot de door de amateurclubs betaalde be- t
dragen zullen komen te staan? c
Mevrouw WOUTERS-KOOTSTRATen aanzien van het 1
eerste gedeelte van het voorstel de afbouw van c
de subsidie zijn wij dezelfde mening als de t
V.V.D. toegedaan en derhalve zal ik daarop niet c
verder ingaan. I
Over de onderhoudsplichten wil ik wel enkele 1
opmerkingen maken. Bij de overname van het N.A.C.-
stadion zijn afspraken gemaakt waarbij de verant-
woordelijkheid voor het onderhoud bij de vereni- i
ging werd gelegd, hetgeen een onderscheid met de i
amateur-voetbal- en -sportverenigingen inhoudt, 1
omdat de onderhoudsplicht ten aanzien van de ac-
commodatie van die verenigingen wel bij de gemeen- 1
te ligt. Dit onderscheid is op enkele overwegingen
gebaseerd. De betaald-voetbalorganisatie N.A.C. is 1
een bedrijfsmatig georganiseerde vereniging die in
staat moet worden geacht een gezond financieel be
leid te voeren en dus zelf de lasten moet kunnen
dragen. De gemeente is niet de aangewezen instan
tie om deze verantwoordelijkheid mede te dragen.
Bovendien zal als vervolg op de HUG-operatie een
onderzoek naar de mogelijkheid tot privatisering
van de onderhoudstaken plaatsvinden. Vooruitlopend
op de positieve uitkomsten van dit onderzoek wordt
bovengenoemd beleid voorgesteld. Ik vraag mij ech
ter af of, wanneer het onderzoek uitwijst dat pri
vatisering voor de amateurclubs niet haalbaar zal
zijn, alle aspecten waarop deze conclusie geba
seerd is ten aanzien van N.A.C. ook opnieuw op een
rijtje zullen worden gezet.
Wij constateren dat de hier voorliggende
voorstellen niet de uitkomst zijn van de principi
ële discussie over de plaats van het betaald voet
bal als passieve recreatie ten opzichte van de
sportbeoefening als actieve recreatie, maar dat
