1732
9 DECEMBER 1982
in vier of in drie jaar zal moeten worden afge
bouwd. Dit voorstel geeft daarover naar mijn me
ning de nodige duidelijkheid; wij behoeven op grond
van dit voorstel er niet aan te twijfelen dat de
subsidie in drie jaar zal worden afgebouwd. In de
laatste periode is het bedrag namelijk nihil.
Er is ook over shirtreclame gesproken. De
heer Grosfeld stelde dat shirtreclame verwarring
zaait, maar naar mijn mening is dat niet het ge
val. In het verleden hebben wij gesproken over de
mogelijkheid dat de gemeente Breda geen subsidie
meer zou verstrekken wanneer shirtreclame zou wor
den ingevoerd. De gemeente Breda is van die ge
dachte afgestapt en meent nu dat shirtreclame er
geen aanleiding toe mag zijn de subsidie stop te
zetten. De heer Grosfeld stelt dat N.A.C. bij in
voering van shirtreclame de subsidies van de S.N.S.
en C.R.M. zal verliezen, maar dat is mijns inziens
een kwestie die de voetbalvereniging N.A.C. zelf
maar moet uitzoeken. Wij moeten ons in alle eer
lijkheid afvragen of men, wanneer men geen gelden
van derden kan krijgen, dan maar gemeenschapsgel
den moet kunnen gebruiken, maar nogmaals: ten aan
zien van de shirtreclame dient N.A.C. zelf tot een
beoordeling te komen.
Het college wil met dit voorstel niet zeggen
dat N.A.C. voor de passieve recreatie geen hoge
waarde heeft en dat het betaald voetbal geen trek-
kersrol vervult. Wij moeten in de exploitatiesfeer
van het betaald voetbal een stapje terugdoen, het
geen ook duidelijk een landelijke lijn is. Wij
kunnen bovendien natuurlijk nooit volhouden dat
wijwanneer wij in een betaald-voetbalvereniging
maar voldoende geld pompen, daarmee van een goed
spelende betaald-voetbalclub in de stad verzekerd
kunnen zijn. De gelden die in den lande in de
richting van de verenigingen zijn gestroomd hebben
dit wel duidelijk gemaakt.
De raad kan ervan op aan dat ik mijn toezeg
ging dat wij, wanneer de nood hoog zal zijn, op
nieuw met de voetbalvereniging zullen gaan praten,
