1734
9 DECEMBER 1982
Mevrouw Wouters heeft gevraagd of voor de
gemeente Breda een taak zal zijn weggelegd wanneer
de geldstromen van het W.B.I. of het S.N.S. zullen
teruglopen. Ik heb reeds gezegd dat wij, wanneer
N.A.C. in de problemen zou komen, tot een gesprek
bereid zullen zijn. Wij hebben nooit iemand laten
vallen en dat doen wij ook niet met N.A.C.Wij
zullen in ieder geval altijd proberen het betaald
voetbal in Breda te handhaven.
De heer GROSFELD: Ik heb de reactie van de
wethouder gehoord, maar ik ben nog niet helemaal
tevreden over de manier waarop hij reageerde op de
vragen over de afbouw van de directe subsidie. Het
voorstel geeft daarover inderdaad, zoals hij heeft
gezegd, duidelijkheid, want daarin wordt een ter
mijn van drie jaar genoemd. In het kader van de
HUG-operatie bestaat die duidelijkheid niet, want
daarin wordt over een periode van vier jaar ge
sproken.
Over de shirtreclame zullen wij mijns in
ziens van mening blijven verschillen. Op bladzijde
6 van het voorstel wordt duidelijk gesteld dat,
wanneer de subsidie die de gemeente Breda ver
strekt zal verminderen, N.A.C. het verschil in de
exploitatie door middel van shirtreclame zou kun
nen opvangen. De shirtreclame is niet relevant,
want de subsidie die van gemeenteweg wordt ver
strekt zal blijven doorgaan. Shirtreclame is al
leen relevant voor die subsidies die via de exter
ne geldgevers worden verstrekt.
Mevrouw WOUTERS-KOOTSTRA: Twee van de door
mij gestelde vragen zijn blijven liggen. In het
voorstel is een relatie met een haalbaarheidson
derzoek naar onderhoudsverplichtingen van de ama
teurverenigingen gelegd. Ik heb gevraagd of het
college, indien deze regeling voor de amateurver
enigingen niet haalbaar blijkt, de onderhoudskwes-
tie ook ten aanzien van N.A.C. opnieuw ter discus
sie zal stellen. Ik heb voorts gevraagd of de
