1740 9 DECEMBER 1982 REALISERING WOONWAGENSTANDPLAATSEN)(W) De heer TEN WOLDE: Wij hebben dit jaar al me nigmaal over de woonwagenlocaties en de daarom trent te nemen besluiten gesproken. Bij al die de batten kwam heel duidelijk naar voren dat het col lege met de voorbereidingen ten aanzien van de twee voorgenomen locaties in de Haagse Beemden haast moet maken. Mijn "ractie heeft er dan ook geen enkel probleem mee dat nu het initiatief tot een nieuwe locatie in de Haagse Beemden wor^t ge nomen hoewel dit een andere locatie is a .1 eerst was gedacht en dat daartoe een voorberei dingsbes luit wordt genomen. Eén van de opmerkingen van mijn fractie tij dens het debat van oktober jongstleden is geweest dat wij ons, ondanks het feit dat door het sprei- dingsbeleid de druk op Driekoningenoord aanzien lijk minder wordt, op voorhand niet konden vinden in de definitieve stelling dat het huidige kamp Driekoningen straks de taakstelling van een tien tal standplaatsen met een woon/werk-relatie krijgt. Wij hebben onze mening gebaseerd op de stelling dat de mogelijkheid van wonen en werken in de reeds aangenomen bestemmingsplannen niet is inge bracht. Wij menen dan ook dat wij in de definitie ve bestemming van Driekoningenoord niet meer moge lijkheden zouden mogen opnemen. Dit past ook niet in het spreidingsbeleid van de rijksoverheid, dit mede gezien het aantal eenheden op het uiteinde lijke Driekoningenoord. Zolang wij op het punt van wonen/werken geen beleidsuitspraak hebben gedaan, ligt het voor de hand dat wij ook ten aanzien van de nieuwe locaties die relatie niet mogen leggen. Het beleidsaccent voor Driekoningenoord mag niet op die beleidsuitspraak vooruitlopen. De fractie heeft zich ook wat verbaasd over de koppeling die tussen de functie wonen en werken in deze locatie wordt gemaakt, te meer daar uit onderlinge discussies moest blijken wat daarvan de directe oorzaak was. Wij zouden ons kunnen

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 1740