9 DECEMBER 1982
1741
voorstellen dat een woonwagenbewoner, indien hij
naar elders zou willen vertrekken en daarbij zijn
werk meeneemt, probeert via de normale kanalen van
de Br.I.M. een werkterrein te bemachtigen. Dat zou
een normale handeling zijn, omdat dan niet van te
voren de bestemmingsrelatie is vastgelegd. Mijn
fractie heeft de grootste moeite met de directe
koppeling omdat het hier, naar wij uit een nadere
toelichting hebben begrepen, om een individueel
geval gaat, hetgeen niet in het stuk is vermeld.
Wij menen derhalve dat bij de voorbereiding van
het bestemmingsplan wonen en werken zouden moeten
worden ontkoppeld. Mijn fractie wenst hierover pas
een besluit te nemen wanneer het hele plaatje van
het huidige centrum Driekoningenoord en de defini
tieve taakstelling daarvan kennen.
Wij hebben met de woonlocatie geen enkel pro
bleem, maar de woon/werk-relatie zouden wij door
de wethouder graag zien toegelicht.
De heer SIMONS: Wij hebben problemen die te
genovergesteld zijn aan die welke de heer Ten Wol-
de signaleert. Bij de criteria die voor deze loca
tie gelden zetten wij enkele vraagtekens, want
mijns inziens komen daaruit heel andere punten
naar voren dan het geval is voor andere locaties
hier in de stad. Voor ons is dan ook alleen een
standplaats aanvaardbaar die een directe koppeling
met het industrieterrein heeft. Naar mijn mening
zal op die manier een reële binding tussen het aan
te leggen industrieterrein en de woonwagenlocatie
ontstaan, maar de andere woonwagens die daar zou
den komen te staan zouden te zeer geïsoleerd raken.
Dit laatste lijkt mij niet juist en daarom zouden
wij wel duidelijk een koppeling willen maken.
De heer GOOS: Onze fractie deelt de mening
van de heer Ten Wolde volledig, waarvan wij in de
vorige commissievergadering hebben blijkgegeven.
Wij wachten dan ook graag het antwoord van de wet
houder af.
