9 DECEMBER 1982 1751 ik graag zou zien gerespecteerd. Verder ontstaat bij mij in de commissies wel eens het gevoelen dat niet iedereen even serieus wordt genomen. Ik kan me dat wel enigszins voorstellen omdat er een groot aantal nieuwe leden in de raad zit, die nog in dit werk moeten groeien, maar ik wil toch wel om enige prudentie verzoeken. De heer SIMONS: Ik wil eveneens een vraag met betrekking tot de ingekomen stukken stellen, name lijk of het antwoord aan de heer Vermeeren op zijn schrijven dat onder punt 2.A.2 is genoemd ter vi sie kan worden gelegd. Ik wil vervolgens nog over iets anders spre ken. Enige tijd geleden zijn vertegenwoordigers van twintig grote gemeenten in Nederland bijeen gekomen om te spreken over de woonlasten. Deze twintig gemeenten willen gezamenlijk druk uitoefe nen op het ministerie om iets aan de woonlasten- problematiek te gaan doen. Nu irriteert het mij ontzettend dat drie grote gemeenten daarbij niet aanwezig waren, namelijk de gemeenten Breda, Til burg en Eindhoven. Moet ik hieruit concluderen dat in deze gemeenten de woonlasten geen probleem vor men, öf dat zij voor het college geen aandachts punt vormen, öf dat de gemeente Breda en de twee andere niet voor deze bijeenkomst zijn uitgenodigd? De heer CRUL: Onder punt 2.D.r is een brief van de consumentenbond over de verhogingen van ta rieven en heffingen vermeld. Wij zien graag dat deze brief bij de algemene discussie over de tarie ven tijdens de begrotingsbehandeling wordt betrok ken. De VOORZITTER: Ik constateer dat overigens geen uwer van de rondvraaa gebruik wenst te maken. De VOORZITTER/sluit^aje vergadering om 23.04 uur. De 'VOO!

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 1751