1763
23 DECEMBER 1982
De VOORZITTER: Ik wijs erop dat een verbete
ring is aangebracht.
De heer DE BRUIJN: Met het eerste gedeelte
van dit voorstel hebben wij niet zo veel moeite.
Ons is volkomen duidelijk dat een evaluatie pas
kan plaatsvinden nadat enigszins redelijk met de
systematiek is gewerkt. Afhankelijk van de uitkom
sten van de evaluatie zal moeten worden bepaald of
het wenselijk is de werkwijze met een stichting
door ons niet in dank afgenomen voort te zetten
en of aanpassingen nodig zijn. Pas op dat moment
kunnen we redelijkerwijs uitspraken over eventuele
aanpassingen doen. Al met al kunnen wij ons met
het eerste gedeelte van het voorstel verenigen.
Met het tweede gedeelte hebben wij veel meer
moeite. Voorgesteld wordt woonwagenbewoners die te
kennen hebben gegeven naar een woonhuis te willen
verhuizen, extra punten toe te kennen. Ons bezwaar
richt zich niet tegen de verhuizing naar een woon
huis maar wel tegen de wijze waarop het college de
toewijzing van woonhuizen wil bevorderen. Recente
lijk heeft de raad een zestal besluiten genomen om
te trachten tot een oplossing te komen van de hui
dige problematiek op Driekoningenoord, die zoals
wij allen weten onaanvaardbaar is. De raad heeft
er naar mijn mening goed aan gedaan die besluiten
te nemen. Als blijkt dat enkele woonwagenbewoners
graag naar een woning willen, is een positieve re
actie op haar plaats, maar er zijn nog méér wo
ningzoekenden. In het eerste gedeelte van het
voorstel staat dat nog geen goed inzicht in het
aantal woningzoekenden is verkregen. Gelet op het
puntensysteem is het mogelijk aan iedere woning
zoekende punten toe te kennen en op basis daarvan
de urgentie te bepalen. Daarbij geldt het punten
systeem op precies dezelfde manier voor woonwagen
bewoners, want een woonwagen is een erkende woon
vorm en moet worden behandeld als iedere andere
soort woning. Het is mogelijk dat puntentoekenning
op basis van slechte behuizing en onaanvaardbare
