23 DECEMBER 1982 1772 van het voorstel stemmen. De heer DE WERD: De wethouder heeft over een "noodsituatie" gesproken. Er zijn twee mogelijkhe den: de criteria kloppen of ze kloppen niet. Als ze niet kloppen, moeten ze worden aangepast. Wij menen dat de criteria wêl kloppen en voldoende mo gelijkheden bieden om de woonwagenbewoners een ex tra snelle doorstroming te garanderen. Wij hebben twee wegen aangegeven en het is natuurlijk prima dat de wethouder met extra pijplijnen komt aanzet ten, maar daarmee geeft hij geen antwoord op onze vraag. Wij hebben twee wegen aangegeven waarlangs binnen het bestaande systeem het doel zou kunnen worden bereikt en ons bezwaar richt zich tegen het onnodig invoeren van nieuw beleid met een gelegen heidskarakter. Graag zullen wij een reactie van de wethouder op deze van onze kant aangegeven visie horen. De heer DE BRUIJN: De wethouder heeft gezegd dat woonwagenbewoners urgent woningzoekenden kun nen zijn en dat extra aandacht voor die woningzoe kenden niet ten koste van andere woningzoekenden zal gaan. Ik plaats daar vraagtekens bijniet zo zeer wat de aanpak als wel wat de feitelijke uit voeringsmogelijkheden betreft, gelet op het toch niet geweldig grote aantal woningen dat op het ogenblik kan worden toegewezen. Wij blijven tegen het tweede gedeelte van het voorstel; het eerste gedeelte kan wat ons betreft worden aanvaard. Mevrouw DIJKZEUL-PLESDe heer Ten Wolde heeft mijn woorden niet goed geïnterpreteerd. Ik ben be reid hem alsnog de tekst te doen toekomen. De heer TEN WOLDE: Daarvoor ben ik zeer er kentelijk. Wethouder WELSCHEN: Het zal wel zo zijn dat de tekst van mevrouw Dijkzeul iedere illusie van

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 1772