23 DECEMBER 1982
1784
dat de beleidsmaatregelen die uit het rapport naar
voren komen regelmatig punt van overleg moeten
zijn in de commissie werken. Wij vragen ons af
welke beleidsmaatregelen we in de toekomst kunnen
verwachten. Het verbaast ons overigens dat in dit
onderzoeksrapport van de sociografische dienst met
geen woord wordt gerept van het sociaal statuut
voor de bedrijven. Onze conclusie is dat het rap
port, gezien de sinds 1980 snel verslechterde eco
nomie, een verouderde weergave van de situatie is.
Wij hebben er, gezien het bovenstaande, moeite mee
de beleidsaanbevelingen te onderschrijven en wij
signaleren nogmaals dat in het rapport niets over
het sociaal statuut naar voren komt. Tegen deze
achtergrond pleiten wij ervoor het rapport voor
kennisgeving aan te nemen en ieder beleidsuitgangs
punt in de commissie werken of in de commissie mid
delen en milieu te beoordelen.
De heer VAN DUIJL: Naar aanleiding van het
aan de orde zijnde voorstel wil ik namens de
C.D.A.-fractie de volgende opmerkingen maken. Wij
moeten vaststellen dat de rapportage die wij heb
ben ontvangen, deels verouderd en niet meer actu
eel is. De oorzaak daarvan is de lange tijd die
het uitbrengen van het rapport heeft gekost. Zoals
het college zelf in het voorstel schrijft, is de
opdracht in 1977 gegeven en is de dienst in augus
tus 1977 met het onderzoek begonnen. Op 25 augus
tus 1981 heeft het college het rapport behandeld
en nu, eind 1982, houden we ons er in de raad mee
bezig, ruim vijf jaar na het begin van het onder
zoek.
Als het zo lang duurt totdat een rapportage
gereed is, verliest deze niet alleen zijn waarde,
maar is zij ook niet meer actueel. De actualiteit
ontbreekt, als wij zien welke wijzigingen zich in
de afgelopen jaren op de arbeidsmarkt hebben voor
gedaan en welke invloed deze hebben gehad op het
vestigingsklimaat. Daarenboven kan worden gecon
stateerd dat de lange duur remmend werkt. Inmiddels
