23 DECEMBER 1982
1808
toekomst wat de jaarlijkse bijdrage voor Breda
zal worden doordat het schap geen gehoor heeft ge
geven aan Bredase voorstellen om het omslagpercen
tage te wijzigen dan wel een vaste bijdrage vast
te stellen, zullen we eieren voor ons geld moeten
kiezen en moeten uittreden. Het is van belang in
dit verband het volgende te vermelden:
1. in het kader van de rijksbezuinigingen
wordt De Biesbosch vooralsnog niet aangewezen als
nationaal park, waardoor een rijksbijdrage achter
wege zal blijven;
2. de verwachting bestaat dat het landbouwbe
drijf Steen van Kloosteroord minder gunstig zal
gaan renderen en dat uit dien hoofde het nadelig
saldo voor het schap zal stijgen, met de daaraan
verbonden financiële consequenties voor Breda.
Al met al zijn voor Breda weinig aantrekke
lijke vooruitzichten te noemen. De V.V.D.-fractie
meent dan ook met het voorstel tot uittreding ak
koord te kunnen gaan. Hierbij dienen de financiële
eisen van het recreatieschap aan de orde te komen.
Het recreatieschap heeft geëist dat Breda bij uit
treden gedurende vijfentwintig jaar jaarlijks een
bedrag betaalt van 80.000,geïndexeerd. Dit
komt bij mij als slecht onderbouwd over. Ik acht
het onredelijk Breda op deze wijze te willen dwin
gen tot blijvende deelname aan het recreatieschap.
Mijn fractie is van mening dat de afkoopsom een
remmende factor kan zijn, maar zij is tevens van
mening dat het beter is deafkoopsom nu te betalen
dan later te worden geconfronteerd met nog hogere
kosten. Aangezien bij uittreding de goedkeuring
van de Kroon vereist is, wil ik het college vragen
druk op de Kroon te leggen en onze in het voorstel
genoemde eisen kracht bij te zetten, opdat de
jaarlijkse afkoopsom slechts gedurende tien jaar
verschuldigd zal zijn.
De heer DE BRUIJN: Als we over De Biesbosch
spreken, hebben we het over twee aspecten: ener
zijds het recreatieve aspect en anderzijds de
