181
11 FEBRUARI 1982
De heer CRUL: Dat bericht is in zijn essen
tie wel juist, maar er staan ook enkele onjuist
heden in.
De VOORZITTER: Ik begrijp dat de heer Crul
namens de fracties van de V.V.D.de Partij van
de Arbeid, D'66 en de P.S.P. gebruik maakt van
het reglement van orde om een punt aan de agenda
toe te voegen. Met de heer Schuring kan ik zeg
gen dat ik daarover al iets had gelezen, dit
echter niet in een correct voorbericht dat aan de
voorzitter van de raad ter hand was gesteld; ik
heb vanmorgen de krant gelezen. Het voorstel van
orde van de heer Crul is thans aan de orde, aan
gezien ik aanneem dat het voldoende wordt onder
steund, gelet op de veelheid van fracties namens
welke de heer Crul het voorstel deed. Wil iemand
aan- of opmerkingen of bezwaren ten aanzien van
het voorstel van de heer Crul naar voren brengen?
De heer EISSENS: Als lid van een fractie die
met enkele andere fracties een programakkoord
heeft ondertekend ben ik uiteraard reuze benieuwd
naar de aanleiding en zeker de inhoud van datgene
wat de heer Crul gaat zeggen. U zult zich ook
kunnen voorstellen dat wij op een goed moment
als dat nu niet lukt zullen wij het een andere
keer aankaarten willen spreken over hetgeen
in de krant stond en over de vraag wat daarvan
wel of niet juist is. In elk geval wil ik heel
graag horen wat de heer Crul heeft te zeggen.
De VOORZITTER: Hieruit meen ik te kunnen af
leiden dat de fractie van het C.D.A. het orde
voorstel ondersteunt. Het lijkt mij goed dit punt
nu meteen een de orde te stellen.
Vervolgens wil ik nog aankondigen, na al de
genen die de publieke tribune bevolken hartelijk
welkom te hebben geheten, dat het mijn voornemen
is na dit punt meteen het punt aangaande de brand
weer aan de orde te stellen.
