1827
23 DECEMBER 1982
Wij hebben verantwoordelijkheid voor onze omgeving,
zeker als het om natuurbehoud gaat en wij kunnen
proberen via het schap tot een nieuw schap met een
andere invulling te komen. Zo'n verandering zou
tot financiële voordelen leiden en zou waarschijn
lijk tot gevolg hebben dat we ook inhoudelijk be
ter uit de voeten kunnen.
De heer DE WAAL: Onze oplossing is dat Breda
in het schap blijft en daar de problemen probeert
te bestrijden. Naar onze mening moeten alle ge
meenten en in feite het rijk aan de kosten van
zo'n schap meebetalen. Wij zullen tegen het amen
dement van de P.P.R. stemmen, onder meer omdat on-
zes inziens in De Biesbosch naast het natuurbehoud
ook de recreatie van belang is. Ook zullen wij te
gen de motie van D'66 stemmen, omdat die in feite
geen oplossing biedt. Het komt erop neer dat wij
vanuit het solidariteitsbeginsel tegen alles zul
len stemmen.
De VOORZITTER: Dames en heren. Hiermee is de
raad in tweede termijn uitgesproken. De wethouder
zal nu antwoorden, maar ik wijs er eerst nog even
op dat het nagenoeg elf uur is. Dit brengt het ri
sico met zich mee dat we wellicht morgenmiddag nog
zouden moeten vergaderen. Ik verzoek u daarover
na te denken.
Wethouder VAN ASSELDONK: Mevrouw Wouters
heeft erop gewezen dat na uittreding van Breda,
Woudrichem en Werkendam de omslagpercentages zul
len moeten worden gewijzigd. Zij zal naar ik aan
neem hebben begrepen dat aan de gemeenten Woudri
chem en Werkendam dezelfde voorwaarden zijn ge
steld als aan de gemeente Breda. Het gevolg is dat
de omslagpercentages niet zo snel zullen verande
ren. Nochtans: als de raad nu besluit uit te tre
den, komt het wat vreemd over in 1983 alsnog toe
te treden, maar die mogelijkheid blijft open.
