183
11 FEBRUARI 1982
:ernstig nagedacht betrof de verlening van het
krediet van ongeveer 300.000,de eerste fase.
*Wij zijn geconfronteerd met een nieuw voorstel dat
.aangeeft dat er nu beslissingen moeten worden ge
nomen met betrekking tot de overige fasen van de
centrale verkeersregeling en de daarvoor benodig
de kredieten. Je gaat er dan vanuit dat het om re-
ele besluiten zal gaan en dat je het voorgestelde
zult kunnen afwijzen dan wel volgen. Wanneer je
met elkaar bestuurt moet je er van opaan kunnen
dat de zaken op een juiste wijze aan je worden
voorgelegd.
Tussendoor wil ik nog iets zeggen over uw be
antwoording van de vragen en dan met name over de
brief van 10 februari, waarin de indruk wordt ge
wekt als zou het college van verbazing van zijn
stoel zijn gevallen toen bleek dat er verplich
tingen zouden zijn aangegaan. Het college zou dat
op 12 januari hebben geconstateerd, waarna de di
recteur van openbare werken werd verzocht opening
van zaken te geven. Voor zover ik weet mijn
informaties lijken mij betrouwbaar te zijn
wist het college het hele vorige jaar al dat die
verplichtingen waren aangegaan, dat door openbare
■werken werd aangenomen dat een krediet zou worden
•verleend voor de totale uitvoering van de werk
zaamheden. Op zichzelf is dat niets bijzonders,
maar wel is het bijzonder dat in het antwoord
op de door ons gestelde vragen de indruk wordt
gewekt alsof een en ander het college pas op 12
januari 1982 bekend werd. Dat kan niet het geval
zijn, want voordien is daarover correspondentie
gevoerd en zijn signalen vanuit andere gemeente
lijke instanties naar voren gekomen. Dit is dus op
z'n Bredaas gekwalificeerd flauwekul.
Ten aanzien van punt 2 moet hetzelfde worden
gezegd, want ook uit dat antwoord moeten we op
maken dat op 12 januari de ogen van het college
zouden zijn geopend en men datgene is gaan doen
wat men al eerder had moeten doen. In wezen geldt
de genoemde kwalificatie voor alle antwoorden.
