16 FEBRUARI 1982
232
verplaatsen?
Onze fractie vindt het een kwalijke zaak dat
het onderhavige krediet nu pas wordt gevraagd. Af
sluitingen in verband met reconstructies van krui
singen komen toch niet van vandaag op morgen in
eens uit de lucht vallen! Op deze manier blijft
het in en nabij het vervoerbedrijf met zo veel
verkeer een grote Janboel. Ik heb er al meer over
gesproken, het lijkt soms wel: tegen dovemansoren.
Zie de raadsnotulen van 25 juni j.l., bladzijde
1023, en het gegeven antwoord. Men kan de werk
zaamheden wat mij betreft beter vandaag dan mor
gen gaan uitvoeren.
De verplaatsing van de in- en uitrit werkt sane
rend en leidt tot lagere kosten. De bewoners van
de Hoornwerkstraat zullen er uiterst dankbaar voor
zijn.
In de ter visie gelegde stukken lazen wij
dat het college een machtiging ten bedrage van
35.000,heeft verleend, ten behoeve van het
vooruittrekken van uiterst noodzakelijke werk
zaamheden die tot een voorziening van blijvende
waarde kunnen leiden. Ik neem aan dat het hier om
de verplaatsing van het hek gaat. De wethouder van
bedrijven heeft mij uitleg gegeven en hij heeft
mij in de commissie toegezegd dat op de besteding
van het overige bedrag ad 135.000,in commis-
verband naderhand zal worden teruggekomen. Kan die
toezegging hier worden herhaald?
Afhankelijk van het antwoord van het college
zullen wij ons stemgedrag aangaande de P.v.d.A.-
motie bepalen. College Martens was zo vriendelijk
de motie bij mij afgelopen zaterdag af te qeven.
Maandag hebben wij er nog even in de fractie over
gesproken. Ik vertrouw erop dat de motie niet no
dig is. Collegiaal bestuur vraagt niet altijd om
moties, maar wèl om deugdelijke afspraken. Aan
het adres van de voorzitter van de HUG-commissie
met hem hebben we telkens wanneer het om kre
dieten voor de toekomst gaat te doen zeg ik
maak ook ten aanzien van dit raadsvoorstel uw
