16 FEBRUARI 1982
236
vraag die ik heb gesteld.
Wethouder WELCHENIk was ongeveer op de
hoogte van de motie die de P.v.d.A.-fractie wilde
gaan indienen. In eerste termijn heb ik geprobeerd
inhoudelijk een toezegging te doen die gelijk is
aan wat in de motie staat.
De heer Van den Wijngaard heeft gevraagd
waarom het zo lang heeft geduurd. Ik meen dat er
drie oorzaken aan te geven zijn. Ten eerste had,
zoals men in de stukken heeft kunnen zien, de
directeur van het vervoerbedrijf in het aanvanke
lijke voorstel dit probleem gekoppeld aan enige
andere. Ten tweede is de kwestie enige malen "heen-
en weergegaan" tussen het college en de ambtelijke
diensten, omdat...
De heer VAN DEN WIJNGAARD: Grijpt het dage
lijks bestuur van de stad niet in als er zo op en
neer wordt geschoven terwijl het hek blijft staan?
Wethouder WELSCHENNee, de financiering van
de sobere plannen moest "rond" worden gemaakt. We
hebben geprobeerd twee dingen te doensober wer
ken en zo snel mogelijk werken. Het heeft een be
hoorlijke tijd geduurd, want de voorstellen liggen
er inmiddels ruim een jaar. Ik kan op dit ogenblik
niet zeggen wanneer men precies zal beginnen, om
dat ik niet alle uitvoeringsaspecten in het oog
houd. Als men wil kan men daarover geïnformeerd
rakenDe machtiging was gegeven om tot een zo
snel mogelijke afwerking te komen.
Aan het adres van de heer Dek het volgende.
Na de discussie in de commissie bedrijven heb ik
de complete stukken en het raadsvoorstel nog eens
bekeken. Naar mijn mening zit er in het hele ver
haal weinig onduidelijkheid. Ik kan op de vraag
van de heer Dek niet antwoorden, omdat ik niet
weet welke andere intenties hij in het voorstel
had willen hebben.
