16 FEBRUARI 1982 238
De heer OOMENZoals men weet is gedurende
de zeven jaar dat ik in de raad zit één van mijn
favoriete opmerkingen geweest dat de gemeente
raad het bestuur van de stad is. De plaats van de
raad is de burgers niet altijd even duidelijk en
we doen zelf ons best daarover informatie te ver
schaffen. Ik meen echter dat de ambtenaren die in
onze dienst zijn, zouden moeten weten welke plaats
de raad inneemt. Tot onze spijt moeten wij uit dit
voorstel afleiden dat dit toch nog niet helemaal
duidelijk is geworden.
Het siert het betrokken collegelid dat in
het preadvies heel duidelijk naar voren is geko
men dat met deze kwestie iets bijzonders aan de
hand is, aangezien er dingen zijn gebeurd die
juridisch en qua bestuurlijk ingrijpen niet door
de beugel konden. In verband hiermee hebben de
commissieleden aan de hand van het preadvies on
derzocht hoe de gang van zaken ten aanzien van
deze kredietoverschrijding van méér dan 100.000,
nu precies is geweest. Uit de bijlage, het pread
vies van het college en de college-omslag werd
duidelijk hoe de gang van zaken is geweest. Op
grond hiervan meent de P.v.d.A.-fractie een sterk
protest te moeten laten horen.
In het preadvies is sprake van grote ont
stemming van het college. Naar onze mening is
over deze kwestie voldoende gezegd, terwijl ook
de pers er aandacht aan heeft besteed. Wij zou
den het daarbij willen laten, te meer daar de
werkzaamheden reeds zijn uitgevoerd. De functie
van de Beyerd kan nu meer gestalte krijgen, voor
al ook na de installatie van de nieuwe Beyerd-
commissie die inmiddels een voorzitter heeft en
aan het werk is. Wij nemen de gang van zaken voor
kennisgeving aan en accepteren het voorstel.
De heer VAN ASSELDONK: Ook mijn fractie
heeft met ontstemming kennisgenomen van het on
zorgvuldig handelen van de staf van de Beyerd.
Het is goed dat het college als toenmalig bestuur
