241
16 FEBRUARI 1982
gelen in het kader van de nieuwe thematiek "mens
en omgeving"Dit heeft kwalitatief nogal wat be
tekend. Er moesten erg veel inspanningen worden
geleverd, met name door een onderbezette staf en
door mensen die gedeeltelijk zelfs nog maar zeer
kort in dienst waren en nauwelijks thuis waren in
allerlei gemeentelijke procedures. Dit is, nog
maals gezegd, natuurlijk geen excuus waarmee ik
de gang van zaken achteraf wil goedpraten, maar
het maakt die gang van zaken wel enigermate be
grijpelijk.
De heer Oomen heeft gezegd dat de P.v.d.A.-
fractie een protest tegen de gang van zaken wil
laten horen. Het college heeft eveneens van zijn
ontstemming blijk gegeven. De heer Kammeraat
meent dat we 88.000,van de overschrijding
kunnen aftrekken. Tegen de achtergrond van het
eerder aangeduide begrip voor de gang van zaken
heeft hij gelijk, maar het staat als een paal
boven water dat er ook wanneer er 88.000,
van het rijk komt een krediet door de raad moet
worden gevoteerd.
Als dat was gebeurd, was het allemaal correct ver
lopen en had waarschijnlijk niemand enig probleem
gehad. We hadden dan alleen aan het eind van de
rit gezeten met een kredietoverschrijding wegens
gesprongen buizen van 30.000,die men tegen
de achtergrond van het omvangrijke proces waar
schijnlijk wel aanvaardbaar zou hebben gevonden.
Zo is het echter niet gegaan en daarom moeten we
er even met elkaar over praten.
De heer Van Asseldonk heeft erop gewezen
dat wij enerzijds het budgetegalisatiefonds voor
de dekking willen gebruiken en anderzijds voor
stellen een beroep te doen op de stelpost cultu
rele accommodaties. Naar mijn mening heeft de
heer Asseldonk er gelijk in dat deze oplossing in
de toenmalige situatie volstrekt verdedigbaar was
maar dat inmiddels de voorlopige rekening is af
gesloten zodat we weten hoe groot het budgetega
lisatiefonds is, met als gevolg dat onder het
