16 FEBRUARI 1982
248
naar mijn mening, tegen de achtergrond van de ver
wachtingen die het gemeentebestuur met betrekking
tot het betaalbaar stellen van 4.200,-- heeft
gewerkt, dat wij het gezelschap het werken tame
lijk onmogelijk maken.
In verband hiermee geef ik de raad in over
weging de motie integraal niet te steunen. De in
de motie gevraagde beslissing zou naar mijn me
ning incorrect zijn en zou getuigen van onbehoor
lijk bestuur, terwijl zij bovendien nergens toe
zou dienen. Wanneer er straks- een andere metho
diek komt, kun je aan de hand van die nieuwe me
thodiek eventueel de subsidiestroom nader accen
tueren of nader wijzigen, maar je kunt niet han
gende de discussie de subsidiëring opschorten.
De VOORZITTER: Wij zijn nu aan de tweede
termijn toe. Wellicht de heer Kammeraat heeft
daarop gedoeld is er behoefte aan beraad over
de motie. Ik zie dat de heer Oomen nu al het woord
wenst.
De heer OOMEN: Ik ben het met de wethouder
eens. De toezegging over twee notities, in de com
missie gedaan, is voor mij evenveel waard als een
motie. Dat is duidelijk: bij deze wethouder en bij
dit college worden toezeggingen gestand gedaan.
Overigens heeft punt 4 van mijn motie, "in af
wachting van deze discussie het subsidieverzoek
van de Stichting "Lijn" aan te houden", alleen
betrekking op aanhouding van de beslissing omtrent
hetgeen méér wordt gevraagd dan het door de wet
houder bedoelde bedrag van 4.200,Wij gaan er
nu vanuit dat bij de discussie zullen worden be
trokken enerzijds de methode en anderzijds de
financiële ruimte bij de schouwburg. Mochten wij
in de commissie cultuur tot de conclusie komen
dat voor deze en andere groepen volgens de
motie moeten ook andere groepen erbij worden be
trokken financiële ruimte aanwezig is, dan zul
len wij met de groepen moeten gaan praten over de
