16 FEBRUARI 1982
250
10. bijlage nr. 46.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VAN
490.000,VOOR DE BOUW EN INRICHTING VAN
EEN AULA VOOR DE STEDELIJKE MUZIEKSCHOOL. CS)
De heer HENDRICKSNaast alle waardering voor
de stedelijke muziekschool mijnerzijds een vraag
van wat meer technische aard. In het voorstel is
sprake van twee budgetegalisatiefondsen. Mijn
vraag is of het voorstel, omdat er budgetegalisa
tiefondsen in het geding zijn, ook in de commissie
financiën had moeten worden behandeld.
Indien dit niet het geval is, betreft het hier dan
zelfstandige fondsen of budgetten? Zc je, hoe wor
den die dan bewaakt?
De heer DEK: In aansluiting op de woorden
van mijn collega wil ik allereerst de muziekschool
complimenteren met het grote succes dat zij de af
gelopen maand samen met anderen heeft behaald door
de uitvoering van "Peer Gynt"Wij hopen dat de
aula die in het onderhavige voorstel wordt aange
vraagd, ertoe zal bijdragen dat in de toekomst meer
van dergelijke produkties tot stand kunnen komen.
Een vraag onzerzijds is nog of de ruimte die nu
zal worden gebouwd, straks ook voor niet direct
muziekschoolgebonden mensen te gebruiken zal zijn.
Wethouder SANDBERG: Op de technische vraag
van de heer Hendricks zal ik een technisch ant
woord geven, maar dit kan niet veel anders luiden
dan in het preadvies staat. In de sector cultuur
kent men een aantal instellingen, eigenstandige
"Winkels" met hun eigen begroting, hun eigen jaar
rekening en hun eigen budgetbewaking. Dit betekent
dat iedere instelling haar eigen budgetegalisatie
fonds heeft. Daarnaast heeft ook de afdeling cul
tuur, evengoed als een eigen "winkel" te beschou
wen, haar eigen budget en haar eigen budgetegali
satiefonds