16 FEBRUARI 1982 250 10. bijlage nr. 46. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VAN 490.000,VOOR DE BOUW EN INRICHTING VAN EEN AULA VOOR DE STEDELIJKE MUZIEKSCHOOL. CS) De heer HENDRICKSNaast alle waardering voor de stedelijke muziekschool mijnerzijds een vraag van wat meer technische aard. In het voorstel is sprake van twee budgetegalisatiefondsen. Mijn vraag is of het voorstel, omdat er budgetegalisa tiefondsen in het geding zijn, ook in de commissie financiën had moeten worden behandeld. Indien dit niet het geval is, betreft het hier dan zelfstandige fondsen of budgetten? Zc je, hoe wor den die dan bewaakt? De heer DEK: In aansluiting op de woorden van mijn collega wil ik allereerst de muziekschool complimenteren met het grote succes dat zij de af gelopen maand samen met anderen heeft behaald door de uitvoering van "Peer Gynt"Wij hopen dat de aula die in het onderhavige voorstel wordt aange vraagd, ertoe zal bijdragen dat in de toekomst meer van dergelijke produkties tot stand kunnen komen. Een vraag onzerzijds is nog of de ruimte die nu zal worden gebouwd, straks ook voor niet direct muziekschoolgebonden mensen te gebruiken zal zijn. Wethouder SANDBERG: Op de technische vraag van de heer Hendricks zal ik een technisch ant woord geven, maar dit kan niet veel anders luiden dan in het preadvies staat. In de sector cultuur kent men een aantal instellingen, eigenstandige "Winkels" met hun eigen begroting, hun eigen jaar rekening en hun eigen budgetbewaking. Dit betekent dat iedere instelling haar eigen budgetegalisatie fonds heeft. Daarnaast heeft ook de afdeling cul tuur, evengoed als een eigen "winkel" te beschou wen, haar eigen budget en haar eigen budgetegali satiefonds

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 250