16 FEBRUARI 1982 254 wel voorstellen dat men tot deze uitspraak komt, maar ik vind haar toch niet getuigen van een goe de instelling, ook voor wat de energiebesparing betreft. Overigens is energie duur en we zullen dus maar aannemen dat beide benaderingen hier hand in hand gaan. Enige vragen zou ik nog willen stellen over de zonnecollectoren. De toepassing van zonne- energie is naar men zegt nog problematisch. De energiedichtheid van de zonnestraling is gering zeker in ons land, waar bepaald niet alle dagen zondagen zijn. Een mogelijkheid tot verwarming met vlakke plaatcollectoren lijkt het meest voor de hand liggend. Ik zou willen vragen welke opper vlakte men wel niet nodig heeft en wat specifiek voor de zonnecollectoren de terugverdientijd is. Voor alle andere voorzieningen en voor het geheel is wel een terugverdientijd bepaald, maar wat geldt nu in dit opzicht voor de zonnecollectoren? Verder ben ik erg benieuwd te vernemen of het hier om een primeur gaat, of dat er al gemeenten zijn die het spits hebben afgebeten en die ervaringen hebben. Indien dit laatste het geval is, zou het college ons dan van die ervaringen op de hoogte willen stellen? Overigens zijn wij heel blij met het voor stel. Mogen er op het gebied van de energiebespa ring nog vele voorstellen volgen! Ik neem aan dat dit ons, als de commissie eindelijk met haar werk zaamheden gereed is, nog te wachten staat. Wethouder WELSCHEN: In de laatste woorden van de heer Kammeraat beluister ik een verzuch ting die naar ik aanneem op de stuurgroep ener giebesparing slaat. We werken echt hard aan de afronding van de activiteiten, maar het is tame lijk gecompliceerd het geheel goed op een rij te krijgen. De voortgang zit erin en ik denk dat we ongeveer eind maart het laatste concept gaan af ronden. Daarna volgt dan behandeling in het col lege enzovoort.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 254