16 FEBRUARI 1982
258
Wij denken dat ook jongeren in een buurthuis thuis
horen. Alle leeftijden moeten in een buurthuis te
recht kunnen, en het is dan ook prima dat de jonge
ren er straks komen.
Nogmaals, wij vinden dit een goed voorstel.
Verder willen wij in het algemeen nog iets over
gemeenschapshuizen vragen. De nota ruimtebiedende
gelegenheden is er nog niet en daarom zouden wij
de wethouder willen vragen of de commissie een
overzicht kan krijgen van alle gemeenschapshuizen,
een overzicht dus van wat er op dit ogenblik in de
verschillende buurten van Breda allemaal gaande is.
Ook vragen wij ons af of de gelden die op dit ogen
blik in de begroting zijn uitgetrokken voldoende
zijn voor alle gemeenschapshuizen. Er zijn nogal
wat buurten in Breda waarin ondanks de welzijns
planning de welzijnsvoorzieningen slecht op elkaar
zijn afgestemd. Hoe denkt het college in andere
buurten een betere onderlinge afstemming van wel
zijnsvoorzieningen te verkrijgen?
De heer HENDRICKS: Bij dit voorstel hebben
we in de commissie financiën geruime tijd stilge
staan. Op de inhoudelijke aspecten wil ik nu niet
ingaan, maar ik wil nog wel twee punten van andere
aard aan de orde stellen.
Op bladzijde 2 van het voorstel lees ik on
der a. "het gebruik van de zolderruimte is vanuit
brandpreventief oogpunt ontoelaatbaar", terwijl
even verderop op dezelfde bladzijde te lezen staat:
"Daarnaast kan de zolderruimte een andere functie
krijgen, waarbij gedacht wordt aan een ruimte voor
jongeren". Ik neem aan dat dit laatste slaat op de
situatie die na uitvoering van de voorgenomen maat
regelen zal ontstaan, want anders zou hier van een
nogal merkwaardige tijdspassering voor de jeugd
sprake zijn.
Volgens de tekst op bladzijde 5 van het voor
stel moet in het kader van de DA.C.W.-subsidiëring
de aanbesteding ondershands plaatsvinden. Is deze
gebiedende wijs juist? Is het werkelijk zo dat er
