263
16 FEBRUARI 1982
anderzijds het meer op elkaar afstemmen van de
onderdelen van het welzijnsgebeuren in de Belcrum.
Deze twee punten hebben we op dit punt gelijk
tijdig en met dezelfde mensen in overleg genomen.
Ik meen het bestuur van het gemeenschapshuis ermee
te moeten complimenteren dat het enerzijds deze
voorziening langdurig heeft "gerund" en anderzijds
bereid is geweest het overleg te openen. Ik teken
hierbij aan dat er over de wijze van functioneren
tot nu toe geen klachten zijn, maar dat er veel
méér mogelijkheden zijn, zeker na een verbouwing.
De overlegsituatie waarin het bestuur van het ge
meenschapshuis heeft willen treden heeft uitein
delijk tot resultaat gehad dat we bestuurlijk
in een compleet open situatie komen te verkeren.
Het bestuur heeft zich namelijk bereid verklaard
het gebouw over te dragen aan de gemeente, als
bouwpastor het proces te begeleiden en aan het
eind van het proces een nieuw bestuur te laten
starten, dat overigens dat is natuurlijk een
juiste voorwaarde weer representatief moet zijn
voor wat zich in de Belcrum afspeelt. Ik geloof
dat degenen die langdurig met deze dingen bezig
zijn geweest, moeilijke beslissingen hebben ge
nomen en ik waardeer het positief dat we in over-
let tot dit punt zijn gekomen.
Er zal dit aan het adres van mevrouw
Elie een grote serie gesprekken in de Belcrum
nodig zijn om de onderlinge afstemming van wel
zijnsvoorzieningen mogelijk te maken. Ons gaat
het erom dat de buurt bepaalt wat er gebeurt:
dat de buurt een bestuursstructuur creëert waar
aan de welzijnswerkers ondergeschikt zijn en
waarin de accommodaties worden ingevuld. Er zul
len veel gesprekken nodig zijn en ik wil de com
missie graag van de gang van zaken op de hoogte
houden
Of het "eindplaatje" zó zal zijn, dat de
jongeren in het gemeenschapshuis, dat dan "buurt
huis" zal heten het verschil is nogal subtiel
worden opgenomen, is op dit ogenblik niet
