11 MAART 1982
294
Ook bereiken ons steeds meer signalen m.n. uit de
Haagse Beemden (ook van huurders in de nieuwbouw
van St. Joseph!) dat de hoge woonlasten een steeds
groter probleem gaan vormen. Naar aanleiding van
het voorgaande de volgende vragen:
Vraag 1
Is het college met ons van mening, dat het omzet
ten van betaalbare huurwoningen in koopwoningen
hoogst ongewenst is?
Antwoord
In zijn algemeenheid wel. Aan de door U geschetste
situatie ligt evenwel een stukje geschiedenis ten
grondslag.
Het gaat hier om door de bouwvereniging zonder
enige vorm van rijkssteun vóór de oorlog gebouwd
complex van 95 woningen in de Belcrum.
Op 31 oktober 1973 heeft de bouwvereniging toe
stemming gevraagd dit complex te koop aan te bie
den aan de huurders. Deze toestemming was vereist
ingevolge art. 14 van de toemalige statuten ter
voldoening aan art. 6, le lid sub c, van het wo-
ningbesluit. De gevraagde toestemming is op 14
november 1973 verleend. Hierbij dient te worden
vermeld dat het in de bedoeling lag om met de net
to-opbrengst van de verkochte woningen de achter
stallige onderhoudswerkzaamheden aan de niet ver
kochte woningen te kunnen bekostigen.
Dit is echter niet gelukt, o.m. blijkende uit de
jaarstukken 1980, waarin ter zake nog een schuld
restant, met eigen middelen gefinancierd, voorkomt
van ruim zes ton.
Er zijn thans 29 woningen verkocht en twee staan
er inderdaad te koop.
Het moge duidelijk zijn dat de bouwvereniging er
naar blijft streven de eigen middelen zo snel mo
gelijk weer vrij te maken, hetgeen helaas alleen
middels verkoop kan worden gerealiseerd. Overigens
is wel gebleken dat de animo om deze woningen te
kopen bepaald minimaal is. In bijna 10 jaar zijn
