305
11 MAART 1982
opgelost en ik geef de wethouder dan ook een vrij
brief voor het verlenen van een opdracht.
De heer GARRITSEN: Ik moet fel tegen deze
gang van zaken protesteren. Het onderzoek is ver
richt en op dit moment vindt binnen openbare wer
ken een studie plaats inzake het verrichten van
een derde onderzoek, waarvoor binnenkort kredieten
zullen moeten worden gevoteerd. Het is uiterst
merkwaardig dat de ambtenaren en de wethouder ons
in de commissie hierover niet hebben geïnformeerd,
•terwijl zij toch wel op de hoogte moesten zijn.
Ik ben van oordeel dat dit punt van de agenda moet
worden afgevoerd, want het heeft geen enkele zin
achteraf nog goedkeuring te verlenen. Ik wens
hierover volstrekte duidelijkheid te verkrijgen.
Verder wil ik een hele serie indringende vragen
over dit onderwerp stellen, naar aanleiding van
het onderzoek dat thans op de agenda staat. Die
wil ik toch wel graag bespreken.
De heer VAN ASSELDONK: Ik verzoek u de verga
dering enige ogenblikken te schorsen.
De heer GARRITSEN: Wat mij betreft kan de
verdere behandeling ook na de pauze plaatsvinden.
De VOORZITTER: Nee, de vergadering wordt nu
geschorst.
SCHORSING.
De VOORZITTER: De vergadering is heropend.
Ik kan u meedelen dat het overleg heeft ge
resulteerd in terugname van dit voorstel, om pro
cedurele redenen.
13. bijlage nr. 79
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET VASTELLEN VAN RICHTLIJNEN VOOR OVERPLAAT
SING VAN AMBTENAREN INGEVOLGE ARTIKEL F 11, VAN
